Área de Influência Direta AID
Presidente Kennedy e Marataízes (ES) · São Francisco de Itabapoana (RJ)
Fornecedores sediados nesses municípios, capazes de atender às especificações técnicas a preços competitivos.
O empreendimento, o comitê gestor e a área que recebe o projeto.
O Estado do Espírito Santo receberá nos próximos anos investimento relevante no setor logístico: aproximadamente R$ 6 bilhões destinados à instalação de um complexo industrial portuário multipropósito, capaz de atender ao setor primário, secundário e terciário da economia — o Porto Central.
O Brasil possui grande extensão territorial e alta produção e exportação de commodities. Os investimentos destinados à infraestrutura logística e suas operações são de vital importância para facilitar o escoamento da produção com qualidade e inovação a custos competitivos.
Ciente do desafio, 42 instituições públicas e privadas, com o apoio e a coordenação do Porto Central, constituíram um Fórum Participativo intitulado Comitê Gestor de Desenvolvimento Regional (CGDR).
O CGDR nasceu por meio do Programa de Apoio ao Desenvolvimento Regional (PADR), uma medida de mitigação exigida pelo licenciamento ambiental federal conduzido pelo IBAMA.
O objetivo do CGDR é apoiar o desenvolvimento regional da Área de Influência do Porto Central, composta por seis municípios em dois estados.
22 fornecedores · 17,33 km do porto
AID Marataízes ES7 fornecedores · 24,78 km do porto
AID São Francisco de Itabapoana RJ47 fornecedores · 31,50 km do porto
AII Cachoeiro de Itapemirim ES11 fornecedores · 45,61 km do porto
AII Itapemirim ES5 fornecedores · 27,12 km do porto
AII Campos dos Goytacazes RJ37 fornecedores · 69,48 km do porto
Distância em linha reta a partir do site do empreendimento (-21.23188, -40.95626), medida até o centro do município.
Relacionar, promover e divulgar as empresas sediadas na Área de Influência do Porto Central, de forma a viabilizar a realização de futuros negócios, gerando empregos e renda para os estados envolvidos.
Presidente Kennedy e Marataízes (ES) · São Francisco de Itabapoana (RJ)
Fornecedores sediados nesses municípios, capazes de atender às especificações técnicas a preços competitivos.
Cachoeiro de Itapemirim e Itapemirim (ES) · Campos dos Goytacazes (RJ)
Fornecedores sediados nesses municípios, quando não houver disponibilidade nas mesmas condições técnicas e comerciais na AID.
Outros municípios, estados brasileiros ou outros países
Sempre que não houver disponibilidade tecnicamente adequada e comercialmente competitiva nas áreas de influência. O critério de desempate é o raio de distância da fonte de fornecimento ao site do empreendimento.
| Município | COMÉRCIO EM GERAL | CONSTRUÇÃO CIVIL | ENGENHARIA DE PROJETOS E TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO | FABRICAÇÃO, MONTAGEM E MANUTENÇÃO INDUSTRIAL | SERVIÇOS E INDÚSTRIA EM GERAL | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Presidente Kennedy | 10 | 1 | 2 | 3 | 6 | 22 |
| Marataízes | 3 | — | — | — | 4 | 7 |
| São Francisco de Itabapoana | 23 | — | 2 | 5 | 17 | 47 |
| Cachoeiro de Itapemirim | 1 | — | 1 | 3 | 6 | 11 |
| Itapemirim | 2 | — | 1 | — | 2 | 5 |
| Campos dos Goytacazes | 7 | — | 5 | 4 | 21 | 37 |
| Serra | 5 | — | — | 1 | 1 | 7 |
| São João da Barra | — | — | 1 | 2 | 2 | 5 |
| Macaé | — | — | 1 | 1 | 3 | 5 |
| Vitória | — | — | 2 | — | 2 | 4 |
| Vila Velha | — | — | 2 | — | 1 | 3 |
| Guarapari | 2 | — | — | — | 1 | 3 |
| Itaperuna | — | — | 1 | — | — | 1 |
| Carapebus | — | — | — | — | 1 | 1 |
| Rio de Janeiro | — | — | — | — | 1 | 1 |
| São Fidélis | — | — | — | — | 1 | 1 |
| Niterói | 1 | — | — | — | — | 1 |
| Vargem Alta | 1 | — | — | — | — | 1 |
| Piúma | — | — | 1 | — | — | 1 |
| Mimoso do Sul | 1 | — | — | — | — | 1 |
| Quissamã | — | — | — | — | 1 | 1 |
| Aracruz | — | — | — | 1 | — | 1 |
| Bom Jesus do Itabapoana | 1 | — | — | — | — | 1 |
| Atílio Vivácqua | — | — | — | 1 | — | 1 |
| Total | 57 | 1 | 19 | 21 | 70 | 168 |